香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
jckw | 1st Aug 2014 | 公司報稅 | (105 Reads)
人們常常認為,逃稅現象非常普遍。問題是,逃稅高水平減少政府推行重大改革,並提供足夠的公共產品的能力。因此,收入的需求是一個重要的問題。稅務專家的多次討論表明,稅收道德的內在動機納稅,是一個關鍵的決定因素來解釋逃稅的水平。 有社會資本在過渡放鬆管制和私有化進程的相互信任和誠實方面是很重要的。有趣的是,分析稅收道德作為個體往往是不知道的稅前收入還是沒有知覺有關的稅收負擔。因此,它可能是有用的,把重點放在逃稅孤單,但去後退一步,分析稅收道德作為因變量。稅務專家認為,這並不奇怪,看看納稅人的抵抗運動在改革過程中,當他們徵稅的第一次。未開發的稅務部門和我們一樣,大多從事現金管理,不準備做他們的工作,在一個現代化的所得稅制度。一個主要的問題是缺乏管理技能和稅收管理與市場化的稅收經驗。此外,由於收稅不受薪很好,沒有高素質的人才,可吸引。因此,公務員可能沒有充分的動機,相反,它們可能願意去腐敗的機會。總之,相對於私營部門增加公務員的工資減少了腐敗。工資是高度相關的法治和官僚質量的措施。 此外,更大的問題來自與越來越多的納稅人就變得更加難以察覺逃稅或避稅的事實結果。在這種情況下它可能是有趣的,看看什麼形狀稅士氣。 稅務士氣和信任政府 我們所有這些年的過渡期之間看到的稅務士氣衰減隨著時間的推移。這一結果是在與腐敗的註冊增強線。這種效果是最新的年比最早的強多了。 正如在許多發展中國家,我們可能會看到,我國正處於“過度政府”和“下的政府”的局面。有干預和官僚的結合。在另一方面,產權得不到足夠的抵押擔保,並存在不確定性程度高,從而降低了投資的誘因。在這種情況下,但它是很難找到的狀態活動的右平衡。在逃稅或避稅形式的頻繁使用exit選項中輸入非正規經濟具有減少國家的稅收徵管,從而影響各國政府需要提供的公共產品和打造值得信賴的機構收入的負面影響。許多人可能會用提高稅收的問題的戰略反應。這擴大了非正規經濟,作為企業的激勵,以逃避稅收的增加;他們只是將支付更多的賄賂,以保護自己。 信任是影響稅收士氣的關鍵因素。各國政府在轉型過程中發揮主導作用。制度變遷連接到不確定性。 機構通過設計互動的結構降低不確定性。因此,在政治進程中更有把握的積累。如果規則不正式“的玩家”可能會花費太多時間爭論的規則和生產活動的時間更少競爭。強有力的制度控制和問責須控制在人的良知根深蒂固劑機會主義。法治對所有政府工作人員被罰款。 在稅收遵從文學經濟學家最近開始關注到信任。信任政府官員可能傾向於增加納稅人的積極態度和承諾的稅收制度和稅收支付,而終於在稅務合規的積極作用。機構納稅人所認為的公平和有效率,對稅收的士氣產生積極的影響。稅可以看作是支付政府的積極行動的代價。如果政府trustworthily行為,納稅人可能會更願意遵守的稅款。類似的稅收徵管,納稅人和政府之間的關係可以被看作是一種道德的合同,其中涉及強烈的情感紐帶和忠誠。 如果政府試圖產生信任與運作良好的機構合作,可以啟動或增加。此外,當納稅人滿意,他們被對待的方式,合作得到加強。如果從政府獲得的結果被判定為公平就繳納的稅款,沒有痛苦就產生了。 法律制度的弱點是轉型過程中最大的問題。雖然,它已經15年了社會主義的垮台,司法無力離開,剩下還空缺一個法律真空。稅務士氣取決於納稅人滿意是如何與他們的公共部門僱員和政治制度。在這兩種情況下較高的滿意度較高的稅士氣顯著相關。 稅收徵管和政府都被迫大幅改變他們的結構及其與納稅人在目前的政治進程的關係。因此,反腐敗戰略,如建立高透明和標準的公共商業行為,限制政府官員和政府成員的自由裁量權可能是主要手段,以提高稅收的士氣。看來,政府不得不對這一目標的強烈工作。 其中儀器提高個稅士氣? 當地方政府獲得更多的財政自主權的信任可能會增加。較高的財政分權(地方稅收自主權)將有一個公民的偏好,可以更好地滿足優勢。權力下放移動政府更接近人民。因此,政治和財政自主權是國家轉型過程中最重要的元素之一。 當然,應謹慎實施從完全不同的國家的經驗時,可以使用。此外,工具的這樣的實施需要時間。 然而,這些機構可能有助於提高有關政府的稅收支出透明度,並幫助建立一個稅收制度尊重納稅人的權利。 如果納稅人不積極整合在轉型過程中,稅務士氣可能會降低。 所得稅是一個很好的工具一個局部結構。 有趣的是,文獻表明,社會人口因素影響稅收的士氣。年紀越來越大對稅收的士氣產生積極的影響。婦女還報告顯著更高的稅收士氣高於男性。 結婚的人有傾向更高的稅收士氣比單打。個體戶有較低的稅率士氣比全職員工。這其實並不奇怪,特別是當自僱人士都面臨著和限制低效率的政府行為徵收高額的交易成本。